El ministro presidente se pronunció a favor de la propuesta del ministro Fernando Franco
González Salas para invalidar la reforma a la Constitución de BC
Las violaciones en que incurrió el Congreso de Baja California con la llamada “ley Bonilla”
conguran un “gran fraude constitucional”, armó el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar.
Durante la discusión sobre las impugnaciones contra la ampliación del mandato del gobernador Jaime Bonilla, el ministro Zaldívar armó que con esta modicación “se violaron las formas y la esencia” de lo establecido en la Constitución federal.
Por ello, se pronunció a favor de la propuesta del ministro Fernando Franco González Salas para invalidar la reforma a la Constitución de Baja California.
“Coincido con todas y cada una de las violaciones que en él se identican (en el proyecto de
resolución) y vistas en su conjunto conguran un gran fraude a la Constitución”, dijo.
“La reforma entraña una violación al voto público, a la soberanía popular y al principio de
democracia (…) aunque se contaron los votos, se modicó el efecto que estos debían tener”
Con el presidente de la Corte y la propuesta de resolución del ministro Franco, coincidieron los ministros Juan Luis González Alcántara Carrancá, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Yasmín
Esquivel Mossa.
“Considero que el decreto impugnado atropella el derecho al sufragio universal libre secreto y directo de la ciudadanía pues busca modicar retroactivamente las condiciones bajo las cuales se expresó la voluntad en las urnas”, señaló González Alcántara Carrancá.
Gutiérrez Ortiz Mena indicó que no es constitucionalmente aceptable la variación establecida por el Congreso de Baja California.
“No es constitucionalmente aceptable variar elementos fundamentales del régimen de la
elección ya en vigencia”, precisó.
La discusión continúa en curso, por lo que faltan seis ministros integrantes del Pleno en
pronunciarse sobre la propuesta.
Información: Universal
